Недавни талас терористичких радњи, у комбинацији са издавањем светског туристичког упозорења од стране Стејт департмента, изазвао је многе путнике да се осећају нервозни у вези са плановима будућих путовања . Напади у Паризу у новембру 2015. служили су као несретни подсјетник на утјецај који тероризам може имати на путовање. Обраћали су се путничком осигурању. Многи од њих траже осигурање за безбједност - али могу ли их наћи кроз нормалне политике?
Путно осигурање може надокнадити путнике због отказаног путовања због терористичког акта, али политике су врло специфичне у њиховим дефиницијама онога што се квалификује за покривање тероризма . Већина политика захтијева да америчка влада сматра терористом тероризам како би могла бити покривена. Без ове важне разлике, ваш покушај потраживања може бити одбијен.
Шта је са инцидентима који јасно не испуњавају ову дефиницију? Недавни догађаји пружају примере када је ситуација, на жалост, превише неизвјесна да буде покривена стандардном политиком осигурања.
Путна и терористичка упозорења: претња тероризма превише несигурна за покривање
Перцепција претње тероризма може проузроковати повећане мере безбедности и угасити туристичке атракције, али то само по себи не мора нужно покренути ваше покриће осигурања путовања. Док је светско путно упозорење од стране Стате Департмент-а навело "могуће ризике од путовања" због тероризма, путно упозорење или упозорење није довољно да покрене покривеност.
Исто се може рећи и за упозорење за тероризам. На основу "непосредне претње" тероризма, Брисел, Белгија, у новембру 2015. године подигао је своју терористичку упозорења на највиши ниво, чиме је град блокирао. Неки јавни превоз и многе јавне зграде су затворили, али летови су и даље стигли и одлазили по плану.
У овом примјеру, пошто није дошло до терористичког напада, догађај не би био покривени разлог за отказивање посјета Бриселу под терористичком користом политике осигурања путовања.
Под истрагом: Шпекулација о тероризму је неизвесна за покривање
Понекад су нејасни инциденти о томе да ли је узрок био терористички чин или нешто друго у потпуности. У октобру је руски авион који је отишао из града Схарм ел-Схеикха у Египат срушио само 23 минута након полетања. Првобитни извјештаји су расправљали о томе да ли је судар изазвао пројектил, бомбе или механичко питање.
Упркос каснијим спекулацијама да је заиста била узрок бомбе, несрећа никада није званично проглашена за "тероризам" од стране америчке владе. Чак и са захтевом одговорности од ИСИС- а и признањем несреће као тероризма од стране руске владе, догађај и даље не би задовољио дефиниције тероризма већине политика.
У случају несреће авиона, службене истраге могу трајати много мјесеци, ако не и дуже. На пример, авион "Малаисиа Аирлинес 17" је срушен од пројектила, али никада званично није проглашен терористичким актом од стране америчке владе. Флота 370 из Малезије Аирлинеса, која је нестала у неизвесним околностима, остаје отворена истрага.
У оваквим сценаријима, путници ће вероватно морати донијети одлуку о својим путним плановима без сигурности покривености.
Да ли постоји начин да се покрије за несигурне догађаје?
Иако може повећати премију за око 40 процената, надоградња покривености за било који разлог би омогућила путницима да отказују своје путовање у неизвесним ситуацијама које могу промијенити њихове путне планове или утицати на уживање у њиховом путовању. Према овој погодности, путници могу отказати своје путовање за иначе непознати разлог и добити надокнаду за до 75% трошкова путовања. Међутим, путник мора отказати своје путовање у року од 23 дана од њиховог заказаног датума одласка. Да би били подобни за опозив За било који разлог, путници морају купити своју политику у року од 14 до 21 дана од почетног путовања и морају осигурати 100% трошкова путовања.
О аутору: Рацхаел Тафт је менаџер садржаја за Скуаремоутх.цом, онлајн компанију која упоређује производе осигурања путовања са виртуелно сваког главног пружаоца осигурања у Сједињеним Државама. Више информација можете наћи на ввв.скуаремоутх.цом.